然这种方法很实用

@#shiyabul310

行业全景的决策者来说，如此广阔的视角是无价的。 数据驱动的见解 这些报告通常以广泛的调查和数据收集工作为基础。例如，Litmus 报告基于对全球 750 多名电子邮件营销人员的调查。这为这些见解提供了一定程度的实证严谨性，使它们比轶事证据更可靠。 行业基准 行业报告最有价值的方面之一是提供基准。根据 Litmus 报告，Salesforce Marketing Cloud 拥有最高的用户满意度，可以作为评估不同 ESP 选项的公司的有用基准。 限制和注意事项 尽管行业报告很有价值，但它们并非没有局



限性。以批判性的心态对待这些报告至关重要。以下是 Litmus 报 手机号码数据  告中说明的一些常见问题： 样本量和普遍性 Litmus 报告调查了大约 750 名电子邮件营销人员，与 Litmus 的 700,000 用户和更大的全球市场相比，这只是一小部分。这引发了对该报告的普遍性和潜在偏见的质疑。鉴于 Litmus 本身并没有 100% 的市场渗透率，样本量对于了解更广阔的前景变得更加重要。 自报数据 这些报告中的数据通常是通过调查自我报告的。虽，但它会受到各种偏见的影响，




例如社会期望或回忆偏见。例如，如果受访者更有可能报告积极的体验，则用户满意度可能会升高。 缺乏纵向数据 许多行业报告，包括 Litmus 报告，都提供了及时的快照，而不是纵向视图。虽然它们提供了有价值的当前见解，但它们可能无法捕捉不断变化的趋势或用户偏好或市场份额变化背后的原因。 方法论透明度 行业报告中经常缺少的一个关键方面是对数据收集方法的详细解释。如果没有这些信息，就很难评估数据的可靠性。 主观指标 “用户满意度”等指标本质上是主