法院可以仅提供用户名来请求提供者信息
司法机关可以仅根据刑事案件中被调查人的姓名向互联网提供商索取信息，而无需提供其身份证件。该谅解是由高等法院第五小组达成的。
123RFID 是英语单词“ identity ”（“身份”，直译为葡萄牙语）的缩写，是每个人在万维网上可用的网站和应用程序上识别自己身份的方式，通常链接到电子邮件帐户。
STJ 案件报告员 Joel Ilan Paciornik 部长表示，“ 第 8,771/2016 号法令第 11 条第 3 款通过规范《互联网民事法》第 10 条，授权司法当局要求提供具体姓名的信息。被调查者，如假设中所做的那样，其中标明了姓名，而无需标明身份。法律仅禁止集体、一般或非具体请求，而本案中并未出现这种情况。”
报告员投票后，合议庭一致驳回了一家互联网提供商提出的履职令状上诉，要求解除其账户中 50,000 雷亚尔的冻结，作为因涉嫌不遵守法院规定而支付罚款的保证该命令要求该公司根据一名接受刑事调查的男子的姓名和中央公积金，提供与其数据库中可能存在的电子邮件帐户 (ID) 相关的信息。
技术上的不可能性
该公司向 TJ-SP 提交了履行职责令，声称由于技术上的不可能性而无法执行法院命令。他还坚称司法当局收取的款项是非法的，因为据称规定罚款的法院缺乏适当的法律程序来冻结这笔款项。
他还认为，如果公司没有收集姓名、地址和隶属关系等注册数据，现行立法并没有强 电话号码列表 制提供商向请求机构提供这些数据，并提出了用户之间出现同音异义词的可能性，将公司面临风险。如果违反此信息的保密性，则与任何调查无关的第三方的隐私。
TJ-SP 拒绝了该命令并维持罚款，并解释说，提供商没有被要求提供被调查者的注册数据，而是要求提供其数据库中可能存在的电子邮件地址 (ID) 以及与该帐户关联的信息，这些信息可以根据司法当局提供的被调查者（不寻常的）全名提供。在同音异义的情况下，考虑到调查的保密性，信息将受到保护。
http://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/02/bcellphonelist.png
姓名
乔尔·伊兰·帕乔尼克 (Joel Ilan Paciornik) 在投票中表示，请愿者本人“正如主要投票中所报道的那样，告知用户需要表明其姓名和名字才能注册和使用提供商的服务。这排除了表明请愿人根本不可能按照法院的要求对刑事诉讼中的被调查人进行搜查。”
他总结道：“最后，值得注意的是，本法院承认可以在不遵守法院命令的情况下，直接向法院收取罚款，而无需经过正当的法律程序。”来自高等法院新闻办公室的信息。
頁:
[1]